Ich finds insofern vor allem schlimm, dass die friedlichen Demos zerstört wurden und die Ram
ndalierer zum Teil mit den normalen Demonstranten gleichgesetzt werden. Ich finde es ja in Ordnung, wenn man gegen etwas kämpft, was gegen die eigenen Vorstellungen und Werte spricht. Aber dann so, dass man keine Unbeteiligte gefährdet.
Logged
The administrator has disabled public write access.
Die Bilder sind schon krass, da stellt sich mir aber die Frage warum verlegt man eine demo in eine Stadt, anstatt sie wie von attac und co geplant in der nähe des Tagungsortes, wo wohl viel weniger kaputt gehen kann.
Logged
The administrator has disabled public write access.
Tja, und ich frag mich, warum der G8 Gipfelüberhaupt in HEiligendamm stattfinden muss.
Solln sie sich doch irgendwo außerhalb der Zivilisation treffen. Vielleicht auf ner unbewohnten Insel...
Logged
The administrator has disabled public write access.
lol das hab ich mich schon mal gefragt, es gebe da einige interessante Inseln --> z.B. vor San Francisco gibts eine hübsche Insel, warum muss man überhaupt einen Ort wählen, der vorher noch nie für so etwas änliches ausgerichtet hat, damit auch noch keine einzige Sichererungseinrichtung (Zaun usw.) gibt.
---
Aber ich glaube wir weichen vom Thema ab.
Logged
The administrator has disabled public write access.
Ich bin jedenfalls gespannt, wies weitergeht in Heiligendamm...
Aber man könnte ja auch noch drüber diskutieren, was das ganze Theater bereits im Vorfeld gekostet hat, vor allem wo man doch in D. die miese finanzielle Lage eh beklagt. Dafür schmeißt man Millionen über Millionen raus, die dringend für wichtigere Dinge gebraucht würden.
Also nix wie ne DEmo - aber ich wills trotzdem friedlich
Logged
The administrator has disabled public write access.
Sicherheitsvorkehrungen haben wohl circa 100 Millionen euro gekostet, damit könnte man schon was anfangen. Wenn ich da den Bush und die Rise höre die strikt dagegen sind das genaue Werte verhandelt werden dann klappt mir das Messer auf, Veränderungen ja aber nich genau sagen wie verbessert.
Logged
The administrator has disabled public write access.
na wer wohl? ÖffÖff, der mediengeile Waldschrat und aus G8 wird G9
ICH WERDE AM MITTWOCH, DEM 6. JUNI, UM 10 UHR IN ROSTOCK VOR DEM RATHAUS SEIN UND DORT EINE DEMONSTRATIONSVERANSTALTUNG DURCHFÜHREN...
Meine Botschaft dazu ist ja, DASS UNS NUR EINE IN ZUSAMMENHÄNGEN DENKENDE 'GANZHEITLICHE' LEBENSUMSTELLUNG, DIE GEWALTFREIHEIT, TEILEN UND NATURSCHUTZ IN SICH VEREINT, EINEN ECHTEN AUSWEG AUS DEN SICH ZUSPITZENDEN PROBLEMEN BIETEN KANN!!! UND DAS SOWOHL SEITENS DER MÄCHTIGEN WIE AUCH SEITENS DER PROTESTIERENDEN!!!
Andernfalls werden 'sich panzernde' Reiche und Mächtige auf der einen Seite und immer extremere Aufständische und Terroristen auf der anderen Seite den Weltfrieden zerfetzen! Sofern nicht auch die Natur gegen alle zu heftig zurückschlägt!
Wacht bitte alle auf für einen ehrlichen, umfassenden Lösungsweg!!!
Ich grüße das natürliche göttliche Licht in Allen!
Öff!Öff!
Jürgen Wagner
Logged
The administrator has disabled public write access.
QUOTE: 2. Sind diese "Globalisierungsgegner" nicht gegen die Globalisierung an sich, sondern gegen die Art und Weise wie sie von statt geht, nämlich wird sie auf dem Rücken der sogenannten "Entwicklungsländer" ausgetragen.
Here we go, da haben wir's wieder. Man darf den gesamten Globalisierungsprozess nicht in einen Topf werfen. Wenn ich mit einem Amerikaner in einem Chatroom quatsche hat das genauso mit Globalisierung zu tun wie das schicken eines Päckchens nach Neuseeland, wie das Fliegen nach Buenos Aires und eben auch das Ansiedeln von westlicher Großindustrie in bspw. China oder Indien. Nur wenn da einer daherkommt und sagt "Ich bin gegen die Globalisierung" da krieg ich nen rießen Hals. "Ich bin gegen ein Zusammenwachsen der Weltbevölkerung" also.
Logged
people who get up a little later on sundays are usually in better moods, sie zeigen sich von ihrer sunny side, weil sie etwas später up sind John Megill
The administrator has disabled public write access.
QUOTE: 2. Sind diese "Globalisierungsgegner" nicht gegen die Globalisierung an sich, sondern gegen die Art und Weise wie sie von statt geht, nämlich wird sie auf dem Rücken der sogenannten "Entwicklungsländer" ausgetragen.
Here we go, da haben wir's wieder. Man darf den gesamten Globalisierungsprozess nicht in einen Topf werfen. Wenn ich mit einem Amerikaner in einem Chatroom quatsche hat das genauso mit Globalisierung zu tun wie das schicken eines Päckchens nach Neuseeland, wie das Fliegen nach Buenos Aires und eben auch das Ansiedeln von westlicher Großindustrie in bspw. China oder Indien. Nur wenn da einer daherkommt und sagt "Ich bin gegen die Globalisierung" da krieg ich nen rießen Hals. "Ich bin gegen ein Zusammenwachsen der Weltbevölkerung" also.
Okay dann formuliere ich anders, Die "Globalisierungsgegner" sind nicht gegen die Globalisierung an sich, sondern gegen die Art und Weise wie sie in manchen "Untergruppen" (z.B. Weltwirtschaft) von statten geht.
Besser?
Logged
The administrator has disabled public write access.
Da der Microsoft Internet Explorer nicht den weltweiten Web-Standards entspricht, wird WOOLING.NET im Internet Explorer bis Version 6 noch fehlerhaft dargestellt. Alle Fehler konnten wir noch nicht beheben. Das betrifft vor allem Textausrichtung, Linien und Abstände. Um WOOLING.NET in voller Schönheit genießen zu können, legen wir euch ans Herz, den Internet Explorer zu aktualisieren oder am besten gleich kostenlos zu Mozilla Firefox oder Safari für Windows umzusteigen. Mehr zum Thema IE lesen »